ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ Β. ΤΕΝΤΟΜΑ ΣΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΟΖ

Στη προχτεσινή συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου (18-4-2013), κατά τη συζήτηση του θέματος «ΑΟΖ – ΑΙΓΑΙΟ – ΦΥΣΙΚΟΣ ΠΛΟΥΤΟΣ ( Αίτημα ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ)» ο περιφερειακός σύμβουλος Βασίλης Τεντόμας, επικεφαλής και εκπρόσωπος της περιφερειακής παράταξής μας, τοποθετήθηκε ως εξής:

«Το ζήτημα στο οποία αναφέρεται το ψήφισμα, που προτείνει η "Λαϊκή Συσπείρωση" δεν είναι τόσο απλό και δεν επιδέχεται επιπόλαιες απλουστεύσεις. Απαιτεί να γίνει, μια συζήτηση σε βάθος, με την συμμετοχή και ειδικών επιστημόνων στα θέματα διεθνούς δικαίου και ενέργειας.
Παρ´ όλα αυτά μια τέτοια συζήτηση μπορεί να γίνει και σήμερα, μιας και είναι στην ημερήσια διάταξη.
Κατά τη γνώμη μας ένα τέτοιο ψήφισμα θα πρέπει να επαναβεβαιώνει την ανάγκη του διαλόγου ανάμεσα στην Ελλάδα και στην Τουρκία για την επίλυση των προβλημάτων στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, στη βάση του διεθνούς δικαίου και του αμοιβαίου σεβασμού της εθνικής κυριαρχίας, μακριά από «γκρίζες ζώνες» και casus belli.
Επίσης να περιλαμβάνει και να προτείνει την αμοιβαία και ισόρροπη μείωση των στρατιωτικών  δαπανών και εξοπλισμών των δύο χωρών, προς όφελος των δύο λαών και της ειρήνης στην περιοχή μας. Τέτοιες προτάσεις υπηρετούν έναν αντιμιλιταρισμό και αντι-ΝΑΤΟϊσμό επί της ουσίας. Διότι ο ανταγωνισμός των εξοπλισμών Ελλάδας-Τουρκίας, που έχει ήδη παίξει καταστροφικό ρόλο στην δυσμενή πορεία της οικονομίας της χώρας μας και στην διόγκωση του δημόσιου χρέους, εντάσσεται στους πολεμικούς σχεδιασμούς του ΝΑΤΟ.
Σε ό,τι αφορά την ΑΟΖ, κατά τη γνώμη μας το σχετικό δικαίωμα της χώρας μας δεν αρκεί να ανακηρύσσεται, παραγνωρίζοντας το γεγονός ότι ένα δικαίωμα, απαιτεί και τη κατοχύρωσή του. Άρα, το ζητούμενο δεν είναι η ανακήρυξη ΑΟΖ, όπως προτείνεται από  διάφορους εθνικιστικούς κύκλους, αλλά και στο προτεινόμενο ψήφισμα, αλλά η οριοθέτησή της, μέσω διαπραγματεύσεων και διμερών συμφωνιών με όλες τις ενδιαφερόμενες γειτονικές χώρες, όπως έκανε η Κυπριακή Δημοκρατία, της οποίας διαδοχικές κυβερνήσεις κινήθηκαν μεθοδικά και πέτυχαν την οριοθέτηση της Κυπριακής ΑΟΖ μέσω διμερών συμφωνιών με την Αίγυπτο, τον Λίβανο και το Ισραήλ.
Όσον αφορά τους υδρογονάνθρακες, που προβάλλονται και από διάφορους κύκλους ως άμεση λύση για την έξοδο της χώρας από την κρίση, η όποια αξιοποίηση των κοιτασμάτων, εφ’ όσον υπάρχουν, προϋποθέτει εκπόνηση εθνικού σχεδίου με συνεκτίμηση όλων των παραμέτρων : οικονομικών, γεωπολιτικών, ενεργειακών, κοινωνικών και περιβαλλοντικών. Η διερεύνηση του θέματος είναι αντικείμενο του δημοσίου και δημόσιων επιστημονικών φορέων, με κοινωνικό έλεγχο και πλήρη διαφάνεια των αποτελεσμάτων.
Το προτεινόμενο σχέδιο ψηφίσματος ενώ θεωρεί δεδομένη την ύπαρξη υδρογονανθράκων εντός της ελληνικής ΑΟΖ, όταν ακόμη δεν έχουν πραγματοποιηθεί οι σχετικές έρευνες, δεν λέει κουβέντα για την ανάγκη περιβαλλοντικών προνοιών, ώστε να διασφαλιστεί η προστασία του περιβάλλοντος στην όμορφη θάλασσα του Αιγαίου, όχι μόνο στη φάση της εκμετάλλευσης, αλλά και στη φάση των ερευνών και των μεθόδων εξερεύνησης που θα ακολουθηθούν.
Εμείς πιστεύουμε στη σταδιακή α πε ξάρ τη ση α πό τα ο ρυ κτά καύ σι μα και στις πο λι τι κές για την α νά σχε ση της κλι μα τι κής αλ λα γής. Ο δη μο κρα τι κός σχε δια σμός της πα ρα γω γής, η ε ξυ πη ρέ τη ση της οι κο νο μίας των α να γκών και η ε πι διω κό με νη χω ρο κοι νω νι κή -πε ρι βαλ λο ντι κή δι καιο σύ νη προϋ πο θέ τουν έ ναν τέ τοιο οι κο λο γι κό με τα σχη μα τι σμό, μια νέα κουλ τού ρα και πο λι τι κή που ε μπε ριέ χει στοι χεία ρή ξης με το υ πάρ χον ε νερ γεια κό μο ντέ λο.
Οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις μιας ενδεχόμενης εξόρυξης κοιτασμάτων στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου είναι σίγουρο ότι θα πάνε πίσω τα σενάρια χρήσης εναλλακτικών πηγών ενέργειας, όπως οι ανανεώσιμες. Οι κίνδυνοι οικολογικής καταστροφής στα πεδία εξόρυξης, αλλά και στους δρόμους μεταφοράς ορυκτών καυσίμων, είναι ανυπολόγιστοι. Η πρόσφατη εμπειρία από την εκτεταμένη καταστροφή στον Κόλπο του Μεξικού λόγω του ατυχήματος σε πλατφόρμα της BP αλλά και η επιστημονική γνώση που έχει αποκτηθεί τις τελευταίες δεκαετίες γύρω από το ζήτημα της κλιματικής αλλαγής και των κινδύνων που έχει γεννήσει η ανεξέλεγκτη κατανάλωση ορυκτών καυσίμων, απ’ ό,τι φαίνεται, δεν επαρκούν για την αλλαγή του υποδείγματος.
Οι ευρωπαϊκές πολιτικές ηγεσίες, αδυνατώντας να επιλύσουν τις εσωτερικές αντιφάσεις της ευρωζώνης στο πλαίσιο της διεθνούς κρίσης, αναζητούν διεξόδους ενεργειακής επάρκειας και σχετικής αυτονομίας σε βάρος όσων ζουν και εργάζονται στη γεωγραφική γειτονιά της.
Μετά από όλα αυτά νομίζουμε ότι το προτεινόμενο σχέδιο ψηφίσματος, περιέχει μεν πολλά θετικά στοιχεία, αλλά χρειάζεται πολλές συμπληρώσεις και τροποποιήσεις, που μάλλον δεν είναι δυνατόν να συμφωνηθούν και διατυπωθούν σήμερα, γι αυτό και στη σχετική ψηφοφορία θα ψηφίσουμε ΛΕΥΚΟ».


Μυτιλήνη 20-4-2013
Από το γραφείου τύπου
της περιφερειακής παράταξης Βορείου Αιγαίου
«ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ»

Μυτιλήνη  17/4/2013
 ΘΕΜΑ: ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΣ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ & ΤΑΙΠΕΔ
Προς: κ. Σταύρο Δημηρούδη, πρόεδρο περιφερειακού συμβουλίου.
       
Αγαπητέ κ. Πρόεδρε
Στις 9/4 τρέχοντος αναρτήθηκε στο διαδίκτυο («Διαύγεια»), με ΑΔΑ ΒΕΑΙ0-ΖΛΠ, η υπ’ αριθμ. πρωτ. 22264/4.4.2013 απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Περιβάλλοντος Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής, κ. Σταύρου Καλαφάτη, σχετικά με τη σύσταση Ομάδας Εργασίας ΥΠΕΚΑ-ΤΑΙΠΕΔ για την παρακολούθηση και αξιολόγηση της εφαρμογής των Περιφερειακών Πλαισίων Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης.
Όπως αναφέρεται στην εν λόγω απόφαση, «Έργο της Ομάδας Εργασίας είναι η υποστήριξη κατάρτισης της Έκθεσης για την παρακολούθηση και αξιολόγηση της εφαρμογής των θεσμοθετημένων Περιφερειακών Πλαισίων Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης σε θέματα αξιοποίησης της ιδιωτικής περιουσίας του Δημοσίου».
Αντιλαμβάνεστε, ασφαλώς, ότι γεννάται μείζον ζήτημα σε σχέση με τη σκοπιμότητα που εξυπηρετεί η επέμβαση στελεχών του ΤΑΙΠΕΔ στη διαδικασία αξιολόγησης της εφαρμογής του περιφερειακού χωροταξικού σχεδιασμού. Του ΤΑΙΠΕΔ που συστήθηκε σε εφαρμογή των μνημονίων και με μόνο στόχο το ξεπούλημα, και δη έναντι πινακίου φακής και με αδιαφανείς και αντίθετες προς το δημόσιο συμφέρον διαδικασίες, της δημόσιας περιουσίας. Αυτές τις μέρες βγαίνουν στο σφυρί λιμάνια, μαρίνες και αεροδρόμια, ανάμεσα στα οποία και αυτά στα δικά μας νησιά. Αυτή η τελευταία εξέλιξη που εδώ αναφέρουμε είναι φανερό ότι έχει σαν στόχο την παρέμβαση του ΤΑΙΠΕΔ  ώστε τα δημόσια κτήματα να γίνουν ελκυστικά για μεγάλες επενδύσεις με κατάλληλες χρήσεις γης και όρους δόμησης.
Επειδή, ωστόσο, αποστολή της αιρετής Περιφέρειας είναι ακριβώς η προάσπιση του τοπικού δημόσιου συμφέροντος και η προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών της περιοχής.
Επειδή, η εκποίηση της υφιστάμενης στην περιοχή μας δημόσιας περιουσίας όχι μόνο δεν προωθεί έναν ολοκληρωμένο και αειφόρο περιφερειακό χωροταξικό και αναπτυξιακό σχεδιασμό, αλλά αντίθετα υπονομεύει ευθέως το μέλλον της περιφέρειάς μας
Επειδή, η παραπάνω απόφαση του Αναπλ. Υπουργού ΠΕΚΑ, κ. Καλαφάτη, είναι παράνομη και αντισυνταγματική, αλλά και πολιτικά και ηθικά απαράδεκτη.
Επειδή, τόσο με βάση τον Ν. 2742/1999 (ΦΕΚ Α’ 207/7.10.1999 – «Χωροταξικός Σχεδιασμός και Αειφόρος Ανάπτυξη & άλλες διατάξεις»), όσο και με βάση τον «Καλλικράτη» (Ν. 3852/2010 – ΦΕΚ Α’ 87/7.6.2010), η αιρετή Περιφέρεια είναι συναρμόδια για την κατάρτιση, αναθεώρηση, εφαρμογή και εκτέλεση του οικείου Περιφερειακού Χωροταξικού Πλαισίου.
Επειδή, τέλος, έχουμε νομική, πολιτική, αλλά και ηθική υποχρέωση έναντι της τοπικής κοινωνίας, όσο και έναντι των μελλοντικών γενεών, να υπερασπιστούμε το δημόσιο πλούτο και τις υποδομές της περιοχής μας, έναντι κάθε σκέψης ξεπουλήματός τους.

Θεωρούμε ότι σαν Περιφερειακό Συμβούλιο θα πρέπει, στα πλαίσια αναθεώρησης  του δικού μας Περιφερειακού Χωροταξικού, να αντιταχθούμε στην εμπλοκή του ΤΑΙΠΕΔ στον περιφερειακό χωροταξικό σχεδιασμό της περιφέρειας Βορ. Αιγαίου και στην επαπειλούμενη απόπειρα εκποίησης της δημόσιας περιουσίας, των εκτάσεων και υποδομών της περιοχής μας.

ΚΑΙ ΣΤΗ ΒΑΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΖΗΤΩ ΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΣΑΝ ΕΚΤΟΣ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΘΕΜΑ ΚΑΙ ΤΗ ΛΗΨΗ.

Με τιμή και εκτίμηση
Βασίλης Τεντόμας
Επικεφαλής της περιφερειακής παράταξης Βορείου Αιγαίου
«ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ»

ΣΧΕΔΙΟ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΩΝ ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΩΝ ΜΥΤΙΛΗΝΗΣ, ΜΥΡΙΝΑΣ, ΣΑΜΟΥ.

Η τρικομματική κυβέρνηση ΝΔ – ΠΑΣΟΚ – ΔΗΜΑΡ, με συνέπεια και προσήλωση στο σχέδιο δήμευσης της χώρας, προκηρύσσουν δύο διαγωνισμούς για την παραχώρηση 22 από τα 37 περιφερειακά αεροδρόμια της χώρας για πολυετή εκμετάλλευση (30 ή 40 ετών), μεταξύ αυτών τωναεροδρομίων Μυτιλήνης, Μύρινας & Σάμου.

Το περιφερειακό συμβούλιο καταγγέλλει το ξεπούλημα των βασικών αυτών υποδομών της χώρας, το στήσιμο των οποίων πλήρωσε ο Έλληνας φορολογούμενος και που επί σειρά ετών αποτέλεσαν μοχλό της τουριστικής ανάπτυξης – και όχι μόνο – των τοπικών κοινωνιών που αυτοί εξυπηρετούσαν και μέχρι σήμερα εξακολουθούν να εξυπηρετούν.

Καταγγέλλει τη βίαιη και άνευ όρων υπαγωγή του δικαιώματος διοίκησής τους στο ΤΑΙΠΕΔ με τελικό στόχο να γίνουν επί της ουσίας μέσω συμβάσεων παραχώρησης βορά στην ιδιωτική πρωτοβουλία, η οποία, ως εκ της φύσεώς της, στοχεύει σε άμεσα κέρδη, με όσες θυσίες κάτι τέτοιο συνεπάγεται για τις παρεχόμενες υπηρεσίες από άποψη ασφάλειας στη διεξαγωγή ενός τόσο πολύπλευρου και ευαίσθητου αντικειμένου όπως το αεροπορικό έργο.

Τέλος καταγγέλλει την παντελή αδιαφορία που επιδεικνύει η μνημονιακή κυβέρνηση ως προς τον έντονα κοινωνικό χαρακτήρα των αερολιμένων που βρίσκονται σε απομακρυσμένες νησιωτικές περιοχές, στις οποίες η μετάβαση με ακτοπλοϊκά μέσα μοιάζει πολλές φορές με εφιάλτη, αλλά και την ίδια την παράκαμψη των αμυντικών μηχανισμών της χώρας, καθώς σε μία σειρά κρατικών αεροδρομίων – χρόνια τώρα – η πολιτική «συγκατοικεί» με την πολεμική αεροπορία, μηχανισμούς τους οποίους μόνο η δημόσια διοίκηση ενός αερολιμένα μπορεί να εγγυηθεί.

Σημείωση: το παραπάνω σχέδιο ψηφίσματος κατατέθηκε από τη παράταξή μας στη συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου της 12/3/2013 και με βάση αυτό εκδόθηκε η αριθμ. 64/2013 Απόφαση του π.σ.

Μυτιλήνη 19/3/2013

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Περιφερειάρχη Βορείου Αιγαίου κ. Α. Γιακαλή

ΘΕΜΑ: Ετοιμότητα  Περιφέρειας για αντιμετώπιση κινδύνων από σεισμούς

Την άνοιξη του 2012 απεστάλη από τη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας (ΓΓΠΠ) σε όλο το δημόσιο τομέα το με αριθ. πρωτ. 2450/09-04-2012 έγγραφο με θέμα «Σχεδιασμός και δράσεις Πολιτικής Προστασίας για την αντιμετώπιση κινδύνων από την εκδήλωση σεισμικών φαινομένων». Στο έγγραφο αυτό προσδιορίστηκαν με αναλυτικό τρόπο οι ρόλοι και οι αρμοδιότητες των εμπλεκομένων φορέων και δόθηκαν συντονιστικές οδηγίες ανά στάδιο επιχειρήσεων και δράση πολιτικής προστασίας με σκοπό την αναθεώρηση του σχεδιασμού και των δράσεων Πολιτικής Προστασίας για την αντιμετώπιση κινδύνων από την εκδήλωση σεισμικών φαινομένων βάσει του νέου θεσμικού πλαισίου (Καλλικράτης, μεταφορές αρμοδιοτήτων των Υπουργείων, αλλαγές στην υπαγωγή φορέων, κλπ).
 Επειδή η αντισεισμική προστασία βασίζεται κυρίως στις δράσεις πρόληψης από πλευράς των δομών του κράτους, όπως είναι ο προσεισμικός έλεγχος κτιρίων δημόσιας και κοινωφελούς χρήσης, η ενημέρωση και εκπαίδευση πολιτών, η συνέργεια, συνεργασία και συντονισμός των δομών Αυτοδιοίκησης και εμπλεκόμενων φορέων.
Επειδή η Ελλάδα είναι μια από τις πιο σεισμογενείς χώρες (πρώτη στην Ευρώπη και έκτη σε παγκόσμιο επίπεδο), σημειώνεται δε ότι έχουν περάσει 14 χρόνια από τον τελευταίο μεγάλο σεισμό στην Αθήνα και σχεδόν 20 χρόνια από τους μεγάλους σεισμούς σε Αίγιο και Γρεβενά.
Επειδή το πρόγραμμα ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ επέφερε σημαντικές αλλαγές στο τοπίο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, δημιουργώντας νέα δεδομένα, όσον αφορά στη διάχυση αρμοδιοτήτων και τη διαχείριση θεμάτων Πολιτικής Προστασίας.

Ερωτάται  ο κ. Περιφερειάρχης:

1.     Έχει ολοκληρωθεί από τη Περιφέρεια ο Σχεδιασμός ή η Αναθεώρηση του Σχεδιασμού των δράσεων Πολιτικής Προστασίας, όπως αυτές προβλέπονται στο έγγραφο της ΓΓΠΠ;
2.     Έχουν ολοκληρωθεί οι απαιτούμενες προπαρασκευαστικές ενέργειες που εξασφαλίζουν την ετοιμότητα για την αντιμετώπιση κινδύνων από την εκδήλωση σεισμικών φαινομένων της Περιφέρειας, όπως αυτές προσδιορίζονται στην εγκύκλιο της ΓΓΠΠ;
 3.     Έχει συσταθεί η επιτροπή πρωτοβάθμιου προσεισμικού έλεγχου κτιρίων αρμοδιότητας Περιφέρειας; Έχουν ολοκληρώσει οι αρμόδιες υπηρεσίες τον απαιτούμενο έλεγχο;
 4.     Έχει η Περιφέρεια προχωρήσει στη σύνταξη Μνημονίου Ενεργειών για την αντιμετώπιση εκτάκτων αναγκών και διαχείριση των συνεπειών από την εκδήλωση σεισμικών φαινομένων;
 5.     Έχει η Περιφέρεια (Περιφερειακές Ενότητες) και οι Δήμοι, σε συνεργασία, προσδιορίσει χώρους ικανούς για την υποδοχή και διαβίωση των πληγέντων μετά από σεισμό (χώροι καταυλισμών) με κατάλληλες υποδομές (δίκτυα ύδρευσης, αποχέτευσης, ηλεκτροδότησης, κλπ) σύμφωνα με τις οδηγίες του Οργανισμού Αντισεισμικού Σχεδιασμού και Προστασίας (ΟΑΣΠ) και κατά πόσο διαθέσιμοι είναι οι χώροι αυτοί;

Ο Ερωτών Περιφερειακός Σύμβουλος

Βασίλης Τεντόμας

Επικεφαλής της περιφερειακής παράταξης

«ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ»

Υ.Γ. Παρακαλώ η απάντηση στα παραπάνω ερωτήματα να δοθεί σύμφωνα  με το άρθρο 16 του Κανονισμού Περιφερειακού Συμβουλίου, που αναφέρει:

 «Κάθε σύμβουλος έχει δικαίωμα να καταθέτει γραπτές ερωτήσεις οι οποίες απαντώνται γραπτά από τον περιφερειάρχη ή τον αρμόδιο αντιπεριφερειάρχη εντός δεκαπέντε (15) ημερών από την κατάθεσή τους».

Μυτιλήνη 19/3/2013

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Περιφερειάρχη Βορείου Αιγαίου κ. Α. Γιακαλή

ΘΕΜΑ: Ετοιμότητα  Περιφέρειας για αντιμετώπιση κινδύνων από σεισμούς

Την άνοιξη του 2012 απεστάλη από τη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας (ΓΓΠΠ) σε όλο το δημόσιο τομέα το με αριθ. πρωτ. 2450/09-04-2012 έγγραφο με θέμα «Σχεδιασμός και δράσεις Πολιτικής Προστασίας για την αντιμετώπιση κινδύνων από την εκδήλωση σεισμικών φαινομένων». Στο έγγραφο αυτό προσδιορίστηκαν με αναλυτικό τρόπο οι ρόλοι και οι αρμοδιότητες των εμπλεκομένων φορέων και δόθηκαν συντονιστικές οδηγίες ανά στάδιο επιχειρήσεων και δράση πολιτικής προστασίας με σκοπό την αναθεώρηση του σχεδιασμού και των δράσεων Πολιτικής Προστασίας για την αντιμετώπιση κινδύνων από την εκδήλωση σεισμικών φαινομένων βάσει του νέου θεσμικού πλαισίου (Καλλικράτης, μεταφορές αρμοδιοτήτων των Υπουργείων, αλλαγές στην υπαγωγή φορέων, κλπ).
 Επειδή η αντισεισμική προστασία βασίζεται κυρίως στις δράσεις πρόληψης από πλευράς των δομών του κράτους, όπως είναι ο προσεισμικός έλεγχος κτιρίων δημόσιας και κοινωφελούς χρήσης, η ενημέρωση και εκπαίδευση πολιτών, η συνέργεια, συνεργασία και συντονισμός των δομών Αυτοδιοίκησης και εμπλεκόμενων φορέων.
Επειδή η Ελλάδα είναι μια από τις πιο σεισμογενείς χώρες (πρώτη στην Ευρώπη και έκτη σε παγκόσμιο επίπεδο), σημειώνεται δε ότι έχουν περάσει 14 χρόνια από τον τελευταίο μεγάλο σεισμό στην Αθήνα και σχεδόν 20 χρόνια από τους μεγάλους σεισμούς σε Αίγιο και Γρεβενά.
Επειδή το πρόγραμμα ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ επέφερε σημαντικές αλλαγές στο τοπίο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, δημιουργώντας νέα δεδομένα, όσον αφορά στη διάχυση αρμοδιοτήτων και τη διαχείριση θεμάτων Πολιτικής Προστασίας.

Ερωτάται  ο κ. Περιφερειάρχης:

1.     Έχει ολοκληρωθεί από τη Περιφέρεια ο Σχεδιασμός ή η Αναθεώρηση του Σχεδιασμού των δράσεων Πολιτικής Προστασίας, όπως αυτές προβλέπονται στο έγγραφο της ΓΓΠΠ;
2.     Έχουν ολοκληρωθεί οι απαιτούμενες προπαρασκευαστικές ενέργειες που εξασφαλίζουν την ετοιμότητα για την αντιμετώπιση κινδύνων από την εκδήλωση σεισμικών φαινομένων της Περιφέρειας, όπως αυτές προσδιορίζονται στην εγκύκλιο της ΓΓΠΠ;
 3.     Έχει συσταθεί η επιτροπή πρωτοβάθμιου προσεισμικού έλεγχου κτιρίων αρμοδιότητας Περιφέρειας; Έχουν ολοκληρώσει οι αρμόδιες υπηρεσίες τον απαιτούμενο έλεγχο;
 4.     Έχει η Περιφέρεια προχωρήσει στη σύνταξη Μνημονίου Ενεργειών για την αντιμετώπιση εκτάκτων αναγκών και διαχείριση των συνεπειών από την εκδήλωση σεισμικών φαινομένων;
 5.     Έχει η Περιφέρεια (Περιφερειακές Ενότητες) και οι Δήμοι, σε συνεργασία, προσδιορίσει χώρους ικανούς για την υποδοχή και διαβίωση των πληγέντων μετά από σεισμό (χώροι καταυλισμών) με κατάλληλες υποδομές (δίκτυα ύδρευσης, αποχέτευσης, ηλεκτροδότησης, κλπ) σύμφωνα με τις οδηγίες του Οργανισμού Αντισεισμικού Σχεδιασμού και Προστασίας (ΟΑΣΠ) και κατά πόσο διαθέσιμοι είναι οι χώροι αυτοί;

Ο Ερωτών Περιφερειακός Σύμβουλος

Βασίλης Τεντόμας

Επικεφαλής της περιφερειακής παράταξης

«ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ»

Υ.Γ. Παρακαλώ η απάντηση στα παραπάνω ερωτήματα να δοθεί σύμφωνα  με το άρθρο 16 του Κανονισμού Περιφερειακού Συμβουλίου, που αναφέρει:

 «Κάθε σύμβουλος έχει δικαίωμα να καταθέτει γραπτές ερωτήσεις οι οποίες απαντώνται γραπτά από τον περιφερειάρχη ή τον αρμόδιο αντιπεριφερειάρχη εντός δεκαπέντε (15) ημερών από την κατάθεσή τους».

                                                                                                       
Μυτιλήνη  17/2/2013

 ΘΕΜΑ: Τοποθετήσεις της παράταξής μας σε θέματα των συνεδριάσεων
               του περιφ. συμβουλίου της 18ης και της 19ης Φεβρουαρίου 2013.


Προς: κ. Σταύρο Δημηρούδη, πρόεδρο περιφερειακού συμβουλίου.
         
Αγαπητέ κ. Πρόεδρε

Για λόγους ανεξάρτητους της θέλησής μου θα απουσιάζω για πρώτη φορά από συνεδρίαση του περιφ. συμβουλίου.
Γιαυτό θα σας παρακαλούσα να αναγνώσετε κατά τη συζήτηση των αντίστοιχων θεμάτων τις παρακάτω θέσεις της παράταξής μας:

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 18-2-2013
ΘΕΜΑ:1ο ΕΓΚΡΙΣΗ ΙΔΡΥΣΗΣ ΔΙΚΤΥΟΥ ΝΗΣΙΩΤΙΚΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ.

"Θεωρούμε ότι η ίδρυση του εν λόγω δικτύου, χωρίς να αμφισβητούμε τη χρησιμότητά του, δεν απαντά καθόλου στην ανάγκη συντονισμένης και αγωνιστικής αντίδρασης και διεκδίκησης των νησιωτών απέναντι σε κυβερνητικές αποφάσεις και επιλογές.
Έτσι σε αυτή τη χρονική στιγμή, που θα έπρεπε ήδη να έχει συγκροτηθεί ένα αγωνιστικό μέτωπο κατά των συγχωνεύσεων των ΔΟΥ, κατά των συγχωνεύσεων νοσοκομείων και συρίκνωσης των οργανισμών τους, κατά προτάσεων του σχεδίου ΑΘΗΝΑ για τα πανεπιστήμια, κατά του ν/σ του υπουργείου Ναυτιλίας κλπ, το περιφ. συμβούλιο αναλώνεται σε γραφειοκρατικές διαδικασίες συγκρότησης ενός ακόμη περιφερειακού οργάνου.
Η ουσία της υπόθεσης είναι ότι η περιφερειακή μας αρχή δεν βλέπει τον λόγο ούτε είναι διατεθειμένη να αντιπαρατεθεί στις μνημονιακές επιλογές και "μοιραία και άβουλη" αποδέχεται ό,τι μας επιβάλλεται χωρίς τη παραμικρή αντίσταση.
Απόδειξη των όσων επισημαίνουμε παραπάνω είναι η αδικαιολόγητη ολιγωρία και στην ουσία άρνηση συζήτησης στο περιφ. συμβούλιο του ν/σ για τη Ναυτιλία, όπως είχατε υποσχεθεί στη προηγούμενη συνεδρίαση, μετά από αίτημα της ΛΑΊΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ.
Πότε δηλ. θα τοποθετηθούμε σ´ αυτό το θέμα, σαν μια κατ´ εξοχην νησιωτική περιφέρεια; Θα περιμένουμε πρώτα να εγκριθεί το καταστατικό του Δικτύου Νησιωτικών Περιφερειών; Όταν το ν/σ θα έχει γίνει πλέον νόμος;
Όπως καταλαβαίνετε η θέση μας στο παραπάνω θέμα δεν μπορεί να είναι θετική, αλλά ΛΕΥΚΟ, σε ένδειξη αντίδρασης σε όλη αυτή την ολιγωρία και έλλειψη πραγματικής -και όχι στα λόγια- διάθεσης για αντίδραση σε κυβερνητικά μέτρα που θίγουν την περιφέρειά μας και τους πολίτες της.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 19/2/2013
ΘΕΜΑ:1ο ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ  ΤΟΥ 1ου ΤΑΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΤΗΣ ΕΝ.ΠΕ. ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΤΗΝ 14 & 15/02/2013 ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ.

"Τα συμπεράσματα που έβγαλα, παρακολουθώντας, με δική μου πρωτοβουλία και σαν παρατηρητής, τις εργασίες του 1ου Συνεδρίου της ΕΝ.Π.Ε.  είναι τα παρακάτω:
Υπάρχει τρομερή αναντιστοιχία πολιτικών συσχετισμών εντός συνεδρίου σε σχέση με τους σημερινούς πολιτικούς συσχετισμους στη κοινωνία. Αυτή η αναντιστοιχία είναι μεγαλύτερη σε επίπεδο διοικ. συμβουλίου της ΕΝ.Π.Ε. (Επί του συνόλου των συνέδρων η αριστερά στο σύνολό της εκπροσωπείται σε ένα ποσοστό 2-3%, ενώ στα 23 μέλη του διοικ. συμβουλίου της ΕΝΠΕ, ένα μόνο μέλος ανήκει σε παράταξη της αριστεράς).
Αποτέλεσμα της παραπάνω αναντιστοιχίας ήταν και η κραυγαλέα αναντιστοιχία προβληματισμού και διαθέσεων της συντριπτικής πλειοψηφίας των συνέδρων με τα προβλήματα και τα άγχη που ζει η πλειοψηφία του ελληνικού λαού.
Έτσι και το τελικό ψήφισμα του συνεδρίου δεν ήταν τίποτα παραπάνω από μία απλή απαρίθμηση σημαντικών αλλά και δευτερευόντων προβλημάτων της περιφ. αυτοδιοίκησης, χωρίς αιχμές, χωρίς κόκκινες γραμμές, χωρίς ένα στοιχειώδες αγωνιστικό πλαίσιο, για τη περίπτωση που τα αιτήματα του συνεδρίου παραμείνουν στο επίπεδο των ευχών, με τη πιο ασφαλή προοπτική να καταλήξουν στις ελληνικές καλένδες.
Τέλος, σημαντικά ερωτηματικά προκάλεσε η αρνηση του προεδρείου του συνεδρίου ακόμη και να θέσει σε ψηφοφορία προταθέν από αριστερούς συνέδρους ψήφισμα με το οποίο καλείται η περιφ. αυτοδιοίκηση να τοποθετηθεί αρνητικά σε κυοφορούμενα σενάρια για αναβολή των αυτοδιοικητικών εκλογών κατά 1,5 χρόνο, πέρα από τον Ιούνιο του 2014, που ο νομοθέτης ορίζει. Η εξοργιστική δικαιολογία του προεδρεύοντα κ. Μαχαιρίδη ήταν "όπως η κεντρική εξουσία, χωρίς να ρωτήσει τους αυτοδιοικητικούς  έκανε τη πρώτη θητεία 3,5 χρόνια, έτσι και τώρα ας αποφασίσει τι θα κάνει....". Αν ήμουν λοιπόν στη συνεδρίαση του περιφ. συμβουλίου θα πρότεινα να τεθεί σε ψηφοφορία αυτό το ψήφισμα και ο καθένας από μας να πάρει τις ευθύνες του για ένα καθαρά θέμα συνταγματικής τάξης και ορθής θεσμικής λειτουργίας του κράτους, μακριά από μικροπολιτικούς υπολογισμούς και τεχνικές φαλκίδευσης της λαϊκής θέλησης.
Το ψήφισμα που προτάθηκε στο 1ο Συνέδριο της ΕΝ.Π.Ε. για έγκριση έχει ως εξης:
"Το Συνέδριο της ΕΝ.Π.Ε. δηλώνει την αντίθεσή του στη μετάθεση των αυτοδιοικητικών εκλογών, διότι θα αποτελούσε αλλοίωση του περιεχομένου και της διάρκειας της εντολής που μας έδωσαν οι πολίτες με καθολική ψηφοφορία τον Νοέμβριο του 2010. Η λαϊκή κυριαρχία συνιστά το νομιμοποιητικό θεμέλιο του δημοκρατικού πολιτεύματός μας και, επομένως, σε καμία περίπτωση δεν μπορούμε εμείς, αιρετοί εκπρόσωποι των πολιτών, να συναινέσουμε στην καθ’ οιονδήποτε τρόπο καταστρατήγησή της.
Επιπλέον, θεωρούμε ότι μία τέτοια πρωτοβουλία θα έστελνε προς τους πολίτες το λάθος μήνυμα ότι οι αιρετοί της Αυτοδιοίκησης έχουμε απομακρυνθεί από την κοινωνία και επιδιώκουμε τη με κάθε μέσο παράταση της εξουσίας μας. Κάτι τέτοιο ωστόσο δεν περιποιεί τιμή ούτε στο πρόσωπό μας ούτε στο θεσμό που ταχθήκαμε να υπηρετούμε.
Πιστεύουμε ότι ο ρόλος μας ως αιρετών στην Αυτοδιοίκηση είναι να βοηθήσουμε τις τοπικές μας κοινωνίες να σταθούν όρθιες μέσα στην κρίση και έχουμε εμπιστοσύνη στους πολίτες ότι θα εκτιμήσουν και στις προσεχείς αυτοδιοικητικές αρχές θετικά τη στάση μας αυτή, χωρίς να έχουμε ανάγκη από άνωθεν θεσμικές παρεμβάσεις και από μία συνταγματικά ανεπίτρεπτη αναβολή των εκλογών με οποιαδήποτε επιχειρηματολογία".



ΘΕΜΑ:3ο ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΜΗ ΑΠΟΡΡΟΦΗΣΗ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗΣ – ΑΝΑΛΟΓΙΣΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΩΝ ΣΑΜΟΥ, ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ << ΑΘΗΝΑ >>.

Κατά τη γνώμη μας, η εισαγωγή ως θέματος μόνο του προβλήματος που δημιουργεί το σχέδιο ΑΘΗΝΑ σε σχολές και τμήματα της Σάμου, σημαίνει ότι το προεδρείο και η πλειοψηφία του περιφ. συμβουλίου συμφωνεί ή ότι θεωρεί αμελητεα τη δραματική υποβάθμιση της λειτουργίας του Πανεπιστημίου Αιγαίου στη Χίο, με τη συγχώνευση του Τμήματος Μηχανικών Οικονομίας και Διοίκησης (ΤΜΟΔ) στο Τμήμα Διοίκησης Επιχειρήσεων (ΤΔΕ).
Αντί λοιπόν να ζητούμε "μερεμέτια" στο απαράδεκτο σχέδιο ΑΘΗΝΑ, με τη σημερινή του απόφαση το περιφ. συμβούλιο θα πρέπει να ζητήσει τη συνολική επανασχεδίαση των ΑΕΙ και ΤΕΙ της χώρας και να υπερασπιστεί την αναβάθμιση της δημόσιας και δωρεάν ανώτατης εκπαίδευσης και τον εξορθολογισμό της με ακαδημαϊκά, κοινωνικά και επιστημονικά κριτήρια στην κατεύθυνση της περιφερειακής αποκέντρωσης αλλά και της διατήρησης του ακαδημαϊκού χαρακτήρα των ιδρυμάτων.
Αυτό απαιτεί τη συνέργια της ακαδημαϊκής κοινότητας και τη διαβούλευση με τους φορείς και με τις τοπικές κοινωνίες. Είναι ευνόητο ότι η διαδικασία αυτή απαιτεί ικανό χρονικό διάστημα, οφείλει να γίνει σε βάθος, να αναγνωρίζει την υπάρχουσα πραγματικότητα και την ανάγκη σταδιακής εφαρμογής. Σε κάθε περίπτωση να εξασφαλίζονται τα αναγκαία  κονδύλια για το αναγκαίο προσωπικό, υποδομές, να διασφαλίζονται τα ενιαία πτυχία και τα επαγγελματικά τους δικαιώματα, να διασφαλίζονται τα δικαιώματα των σπουδαστών, του ΔΕΠ και όλων των εργαζομένων στα ΑΕΙ".

Αγαπητέ κύριε Προεδρε,

Έχοντας τη βεβαιότητα ότι θα φροντίσετε να ακουστεί η φωνή της παράταξής μας, έστω και με αυτόν τον έμμεσο τρόπο, εύχομαι καλή επιτυχία των εργασιών των συνεδριάσεων του σώματος.

Με τιμή και εκτίμηση
Βασίλης Τεντόμας
Επικεφαλής της περιφερειακής παράταξης Βορείου Αιγαίου
«ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ»