ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΒΑΣΙΛΗ ΤΕΝΤΟΜΑ ΣΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ

 ΤΟΥ ΠΕΡΙΦ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΓΙΑ ΑΕΝΑΛ – LESVOS SHOP

Στη συζήτηση  στο χτεσινό περιφ. συμβούλιο , σχετικά με την εκκαθαρίση της ΑΕΝΑΛ, ο επικεφαλής της περιφ. παράταξης "Με τους πολίτες κόντρα στον καιρό" Β. Τεντόμας, μεταξύ των άλλων ανάφερε τα εξής:

«Η υπόθεση ΑΕΝΑΛ – LESVOS SHOP. είναι ένα μεγάλο πολιτικο-οικονομικό σκάνδαλο, πρωτόγνωρο για τα δεδομένα του νησιού μας. Και δεν είναι μόνο οικονομικές οι επιπτώσεις αυτού του σκανδάλου, που και εδώ υπάρχει ακόμη μεγάλη θολούρα και δε γνωρίζουμε τον τελικό λογαριασμό. Κυρίως είναι η σε βάθος μέλλοντος χρόνου υπονόμευση κάθε ιδέας συλλογικής προσπάθειας της τοπικής κοινωνίας, κάθε ιδέα συνεταιριστικότητας κλπ αφού σε κάθε παρόμοια μελλοντική πρόταση θα γίνεται επίκληση  το αρνητικού αντιπαραδείγματος του LESVOS SHOP.

Επειδή όμως πρόκειται ακριβώς για ένα πολιτικό-οικονομικό σκάνδαλο, δεν θα πρέπει να αντιμετωπίζεται από όλους μας, αλλά κυρίως από τη περιφερειακή αρχή, που έχει τη κύρια ευθύνη για τη διαλεύκανσή του, σαν μια γραφειοκρατική διαδικασία μεταξύ εκκαθαριστών και ΣΔΟΕ, μεταξύ εκκαθαριστών και ασφαλιστικών ταμείων κλπ.

Και ενώ τα πράγματα πρέπει έτσι να είναι, η εντύπωση που έχει σχηματιστεί σε μας αλλά και ευρύτερα στη κοινή γνώμη είναι ότι  όλα αυτά τα 3,5 χρόνια ο κ. περιφερειάρχης, με τη τακτική που ακολούθησε και συνεχίζει να ακολουθεί, προσπαθεί να αποφύγει τη «καυτή πατάτα» και να τη φορτώσει στους επόμενους, λες και ήξερε πως θα χάσει τις εκλογές, δε ξέρω τι να πώ… Και νομίζω ότι σήμερα, μετά το αποτέλεσμα των εκλογών θα πρέπει να έχει βγάλει τα συμπεράσματά του από αυτή τη στάση του, αφού κατάφερε να φέρει πάλι στα πράγματα τη παράταξη που έχει τη κύρια ευθύνη για τη δημιουργία αυτού του πολιτικο-οικονομικού σκανδάλου, χωρίς να καταφέρει μέσα σε αυτά τα 3,5 χρόνια να αναδείξει τις πολιτικές (και όχι μόνο) ευθύνες της παράταξης Βογιατζή και να έχει δρομολογήσει τις διαδικασίες για την απόδοση αυτών των ευθυνών.

Και εδώ θέλω να ρωτήσω, καλά πήγαν οι εκκαθαριστές στο ΣΔΟΕ, διαπίστωσαν ένα τέλμα και μια πλήρη ακινησία στον έλεγχο των βιβλίων της επιχείρησης, που έχουν κατασχεθεί, ο κ. Γιακαλής γιατί έμεινε θεατής της απαράδεκτης αυτής κατάστασης. Γιατί δεν έκανε παρέμβαση ο ίδιος στο ΣΔΟΕ εδώ, να πάει κάτω στο υπουργείο Οικονομικών, στο γενικό γραμματέα, στον υπουργό και να απαιτήσει να χρεωθούν συγκεκριμένοι υπάλληλοι την υπόθεση και σε συγκεκριμένο χρονικό διάστημα 3,4, 6 μηνών να βγει το σχετικό πόρισμα;

Άραγε  είναι τυχαίο ότι στον προεκλογικό αγώνα αυτή η σοβαρότατη υπόθεση ήταν εκτός ατζέντας Γιακαλή και μόνο εμείς σαν παράταξη προβάλλαμε το θέμα με ένα δελτίο τύπου, όπου αναδείχναμε τις ευθύνες της περιφερειακής αρχής  χωρίς να πάρουμε καμία απάντηση; Αυτή η στάση της περιφερειακής αρχής δεν οδηγεί συνειρμικά ότι κάτι άλλο μπορεί να κρύβεται από πίσω;

Και το θέμα είναι ότι αυτή η παρελκυστική πολιτική δε γνωρίζουμε και τι οικονομικές επιπτώσεις θα έχει, αν προκύψει μετά από λίγο καιρό ότι το χρέος και οι υποχρεώσεις της ΑΕΝΑΛ θα έχουν διογκωθεί από τόκους, υπερημερίες, πρόστιμα κλπ και από περίπου 3 εκατομ. ευρώ, που ήταν με βάση την «έκθεση ευρημάτων προσυμφωνημένων διαδικασιών» του Μαϊου του 2011, φτάσουν στα 4, στα 5, στα 6 εκατομμύρια.

Από την άλλη τη μεριά, η περιφερειακή αρχή δε μπορεί να επικαλείται νομικιστικά τερτίπια και να μη δέχεται δικαστικές αποφάσεις που κέρδισαν χτες οι εργαζόμενοι, θα κερδίσουν αύριο οι γυναικείοι συνεταιρισμοί και να τα παραπέμπει όλα στο απροσδιόριστο μέλλον των τελεσίδικων τάχα δικαστικών αποφάσεων.

Κατά τη γνώμη μας, η περιφερειακή αρχή έχει την ηθική υποχρέωση και θα πρέπει να αποδεχτεί όλα τα βάρη που προκύπτουν από αυτή την υπόθεση, είτε προβλέπονται ρητά από το νόμο (πχ εισφορές σε ασφαλιστικά ταμεία, φόροι κλπ) είτε όχι (πχ υποχρεώσεις προς γυναικείους συνεταιρισμούς και προς λοιπούς «τρίτους»).

Η απερχόμενη περιφερειακή αρχή έχει βαριά πολιτική ευθύνη γι αυτή της τη στάση γιατί ο λεσβιακός λαός δε ξέρει εκκαθαριστές και ΣΔΟΕ και λοιπές γραφειοκρατίες. Ξέρει ότι υπήρχε μια νομαρχιακή αρχή που έκανε αυτά που έκανε και υπάρχει 3,5 χρόνια τώρα η διάδοχη περιφερειακή αρχή που είχε την υποχρέωση να ξεβρωμίσει τις βρωμιές των προηγούμενων».

Μυτιλήνη 30-7-2014

Από το γραφείου τύπου

της περιφερειακής παράταξης Βορείου Αιγαίου

«ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ»

ΔΗΛΩΣΗ ΒΑΣΙΛΗ ΤΕΝΤΟΜΑ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥ ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΟΥ ΜΥΤΙΛΗΝΗΣ

Σήμερα (30.6.2014) στη συνεδρίαση της Επιτροπής Χωροταξίας – Περιβάλλοντος & Υποδομών της περιφέρειας συζητήθηκε σαν θέμα η “Ανανέωση-τροποποίηση ΑΕΠΟ για την κατασκευή έργων βελτίωσης της λειτουργίας του αερολιμένα Μυτιλήνης του Δήμου Λέσβου, της Περιφερειακής Ενότητας Λέσβου της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου”.

Με τη μελέτη αυτή προτείνεται η «επικαιροποίηση της ΑΕΠΟ για τα εγκεκριμένα έργα και τα συνοδά τους με την ένταξή τους στο ισχύον νομικό πλαίσιο και η έγκριση νέων έργων. Στο πλαίσιο της προσαρμογής όμως στο ισχύον θεσμικό πλαίσιο θα πρέπει να γίνει μία σειρά ενεργειών και να ληφθούν ή να ανανεωθούν ορισμένες εγκρίσεις», όπως αναφέρεται στη σχετική εισήγηση.

Με μεγάλη μας όμως έκπληξη διαβάσαμε στην ίδια εισήγηση: «Σήμερα, και επειδή το αεροδρόμιο πρόκειται να παραχωρηθεί σε ιδιώτη στην παρούσα φάση προέχει για τον κύριο του έργου η ανανέωση/ τροποποίηση της ΑΕΠΟ και σε περίπτωση που απαιτηθούν άλλες λύσεις να επανέλθει με νέο αίτημα ο ιδιώτης που θα εκμεταλλεύεται το αεροδρόμιο.»
Όμως στη συνεδρίαση του περιφ. συμβουλίου της 12.3.2013 και μετά από εισήγηση και πρόταση της περιφερειακής μας παράταξης πάρθηκε η αριθμ. 64/2013 απόφαση με την οποία το περιφερειακό συμβούλιο ΟΜΟΦΩΝΑ αποφασίζει:

            1.      Διαφωνεί ριζικά με την προωθούμενη ιδιωτικοποίηση ή μακροχρόνια μίσθωση από ιδιώτες των Περιφερειακών Αεροδρομίων Μυτιλήνης Μύρινας και Σάμου.

            2.      Τα παραπάνω αεροδρόμια αποτελούν εθνική περιουσία σε μια ιδιαίτερα ευαίσθητη από εθνικής σκοπιάς περιοχή όπως είναι το Βόρειο Αιγαίο και δεν είναι δυνατόν η Ελληνική Κυβέρνηση κατ απαίτηση των Τροϊκανών και για καθαρά δημοσιονομικούς λόγους να παραδώσει τα τρία παραπάνω αεροδρόμια στο ιδιωτικό εγχώριο η ξένο Κεφάλαιο.

            3.      Η παρούσα να σταλεί στα Υπουργεία  Συγκοινωνιών, Εθνικής Άμυνας, Οικονομικών και Κόμματα της Βουλής των Ελλήνων.

Στην τοποθέτησή μου στη συνεδρίαση, τόνισα ότι τίποτα δεν άλλαξε από τις 12.3.2013, που πάρθηκε η παραπάνω ΟΜΟΦΩΝΗ απόφαση του περιφ. συμβουλίου και επομένως είναι απαράδεκτο, η περιφερειακή αρχή αντί να συνεχίζει να αντιτίθεται στο ξεπούλημα των αεροδρομίων της περιφέρειας Βορ. Αιγαίου, να συνηγορεί και να διευκολύνει την ιδιωτικοποίηση του αεροδρομίου Μυτιλήνης.

Τόνισα ότι το θέμα θα πρέπει να παραπεμφθεί στο περιφ. συμβούλιο, που λόγω της μεταβατικότητάς του δεν έχει άλλη επιλογή παρά να επαναβεβαιώσει την απόφαση της 12.3.2014 και με βάση αυτή τη θέση του να αρνηθεί να γνωμοδοτήσει για μια Μελέτη Περιβ. Επιπτώσεων, που δεν κάνει τίποτα άλλο παρά να υπηρετεί και να διεκπεραιώνει

εκκρεμότητες του ΤΑΙΠΕΔ σε βάρος του δημόσιου συμφέροντος.

Η πρότασή μας απορρίφθηκε «μετ΄ επαίνων» όχι μόνο από τη πλειοψηφία του κ. Γιακαλή, αλλά και από τη μείζονα μειοψηφία, πρωτοστατούντος του κ. Θ. Βαλσαμίδη, που ως γνωστόν είναι το πλέον βασικό στέλεχος της επερχόμενης περιφ. αρχής της κας Χρ. Καλογήρου.

Τελικά ποιος θα μας προστατέψει από τους προστάτες;

Οι πολίτες αυτού του τόπου, όλοι μας, πρέπει να αναλογιστούμε τις ευθύνες μας, πριν διαπιστώσουμε ότι είμαστε μετανάστες σε μια πατρίδα που πουλήθηκε «όπως ήταν επιπλωμένη»..

Μυτιλήνη 30-6-2014

Βασίλης Τεντόμας

Επικεφαλής της περιφερειακής παράταξης Βορείου Αιγαίου

«ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ»